|
Post by account_disabled on Apr 1, 2024 22:24:22 GMT -5
尽管该规定实际上被视为对合同自由的限制,但其受保护的法律价值已经达到了限制合同自由的合理程度。在这里,目的是保护家庭团结,想要出售的配偶必须获得另一方的同意。最高法院对此问题的解释性裁决如下: “虽然根据《土耳其民法典》第 193 条的规定,配偶在彼此之间以及与第三方之间的法律交易中享有自由,但根据《土耳其民法典》第 194 条的规定,配偶之间的某些法律交易涉及以下方面的规定:引入了家庭住所须经配偶另一方同意的规定,夫偶另一方同意。出于“保护家庭团结”的目的,行动自由受到限制。因此,配偶一方不得终止有关家庭住宅的租赁协议、转让家庭住宅或限制家庭住宅的权利,“除非另一方明确 同意”。根据这句话,作为家庭住宅所有者的配偶不能以家庭住宅抵押 阿曼 Whatsapp 数据 等物权来限制自己,从而导致家庭住宅生活困难。这种限制只能在“另一方配偶明确同意的情况下”进行。(最高法院第二民事庭 2021/5337 E.、2021/6414 K.) 从最高法院的判决可以看出,限制不仅仅与销售有关。租赁协议和其他限制房屋权利的交易也需要配偶的同意。 尽管该规定实际上被视为对合同自由的限制,但其受保护的法律价值已经达到了限制合同自由的合理程度。在这里,目的是保护家庭团结,想要出售的配偶必须获得另一方的同意。最高法院对此问题的解释性裁决如下: “虽然根据《土耳其民法典》第 193 条的规定,配偶在彼此之间以及与第三方之间的法律交易中享有自由,但根据《土耳其民法典》第 194 条的规定,配偶之间的某些法律交易涉及以下 方面的规定:引入了家庭住所须经配偶另一方同意的规定,夫妻间的法律诉讼须经配偶另一方同意。出于“保护家庭团结”的目的,行动自由受到限制。因此,配偶一方不得终止有关家庭住宅的租赁协议、转让家庭住宅或限制家庭住宅的权利,“除非另一方明确同意”。根据这句话,作为家庭住宅所有者的配偶不能以家庭住宅抵押等物权来限制自己,从而导致家庭住宅生活困难。这种限制只能在“另一方配偶明确同意的情况下”进行。(最高法院第二民事庭 2021/5337 E.、2021/6414 K.) 从最高法院的判决可以看出,限制不仅仅与销售有关。租赁协议和其他限制房屋权利的交易也需要配偶的同意。
|
|